Blog and Blogs

Posts Tagged ‘Google

Mozilla el martes fallos de seguridad 11 fijo en Firefox, después en rivalizan con pasos de Google en su navegador antes de un concurso de hacker de remiendo arranca la próxima semana.

Nueve de los 11 defectos fueron calificados de “crítica”, una calificación de amenaza que implica los hackers podría utilizar las vulnerabilidades para poner en peligro un equipo o lo infectar con malware. Los restantes dos errores, uno fue etiquetado como “alta” y la segunda fue etiquetada como “moderado”.

Las actualizaciones, que trajeron el navegador de código abierto para las versiones 3.6.14 y 3.5.17, fueron los primeros desde diciembre, un período más largo que la habitual entre envíos de parche de Mozilla. Parte de la razón fue que se retrasaron versiones del martes. Había sido programados para mostrar a mediados de febrero, pero Mozilla celebró les para investigar un no – seguridad de errores que causó algunos usuarios navegadores al accidente.

Los parches en versiones del martes dirigió tres defectos de JavaScript, dos fallos en el motor de navegador de Firefox, una vulnerabilidad de procesamiento de JPEG que podría ser aprovechada por servir una imagen malintencionada a los usuarios y un error de solicitud (CSRF) de falsificación entre sitios.

Un investigador de seguridad de Adobe informó la vulnerabilidad CSRF, que fue la cuestión nominal alta, Mozilla dice en sus Notas del parche . De acuerdo con información publicada en una lista de correo de seguridad el mes pasado, el bug CSRF puede explotarse en varios navegadores: Firefox, Safari de Apple y Google Chrome–utilizando un archivo de Flash con formato incorrecto.

Anteriormente, los desarrolladores de Mozilla informó que Adobe fue presionarlos para emitir un parche para el bug CSRF.

Actualización de seguridad del martes alcanzó los usuarios ocho días antes de Firefox, el concurso anual de piratería informática celebrada durante la Conferencia de seguridad de CanSecWest en Vancouver, Columbia Británica. Firefox comienza el 9 de marzo , cuando los investigadores de seguridad competirán por 65.000 dólares en premios por intentar derribar las ediciones producción más recientes de Microsoft Internet Explorer, Firefox, Chrome y Safari.

Google había parcheado 19 errores en cromo el lunes, el segundo de los cuatro exploradores de destino para obtener un polaco de seguridad de última hora ante el reto de hacer Firefox.

El año pasado, Google y Apple actualización sus días navegadores antes de Firefox, pero no Mozilla. En su lugar, Mozilla reconocida una vulnerabilidad crítica en Firefox, menos de una semana antes de 2010 Concurso, pero dijo que no corregir el defecto hasta después de su conclusión. Organizadores de Firefox, a continuación, dictaminó que los hackers no podrán utilizar la vulnerabilidad para explotar Firefox.

Firefox 3.6.14, la versión que será atacada en Firefox, pronto será desplazado por Firefox 4, que entró a su beta final el lunes. Mozilla es avanzar hacia una generación de “release candidate” y a menos que aparecerán problemas inesperados, probablemente enviará el navegador este mes.

Los usuarios pueden actualizar a Firefox 3.6.14 descargando la nueva edición o seleccionando “Comprobación de actualizaciones” en el menú de ayuda en el navegador. Los usuarios de Firefox 3.5 pueden obtener versión 3.5.17 con la herramienta de actualización.

Gregg Keizer cubre Microsoft, cuestiones de seguridad, Apple, navegadores y tecnología general noticias de Computerworld. Siga a Gregg en Twitter a @ gkeizer o suscribirse a RSS de Gregg . Su dirección de correo electrónico es gkeizer@computerworld.com .

Más información acerca de los navegadores en centro de tema de navegadores de Computerworld.

Computerworld
Para más empresa informática noticias, visite Computerworld. Historia copyright © 2011 Computerworld Inc. Todos los derechos reservados.

View the original article here

Transparencia, una de las grandes ventajas de Android, también puede ser el talón de Aquiles de la plataforma. Google ha sacado el conmutador de matar en 21 malware libre apps de Android Market y desde dispositivos alrededor de 50,000, segun informes. Las aplicaciones eran gratis descargas ilegales de aplicaciones populares en el Android Market, una nueva presentación con malware para robar datos de teléfono del usuario.

Descubierta por un usuario de menéame, las aplicaciones contenían código oculto que puede robar información desde el teléfono, de acuerdo con la Policía Android . Los 21 ofender apps eran de un editor de Android Market va por el nombre de Myournet, que volvió a empaquetar populares apps libres de la tienda con las versiones con nombres ligeramente diferentes a fin de implementar el malware. Se estima las apps rake en alrededor de 50,000 descargas en el momento que estaban disponibles.

Previa notificación a Google de las aplicaciones malintencionadas falsas en el Android Market, policía Android decir que la empresa tomó por las aplicaciones en “menos de 5 minutos.” Uno de los promotores de una aplicación original con un malware equivalente escribió en Reddit que él “notó la app rogue un poco hace más de una semana (estaba recibiendo informes de accidente enviados desde la versión pirata de la app)”.

Los desarrolladores afirma “Google una notificación acerca de esto a través de todos los canales que podía pensar de: DCMA aviso, app malicioso informes, Android mercado ayuda… todavía tienen que responder. Afortunadamente esto fue anunciado en Reddit, desde luego el puesto el dev rogue y todas sus aplicaciones han sido retiradas del mercado. Realmente debe haber una forma más rápida y más fácil obtener Google para actuar sobre ella!”

En Mashable hay una lista de los 21 apps dado de baja por Google, asesorar a quienes han descargado una de las aplicaciones en la lista a “tomar el dispositivo a su portador y intercambiarlo por uno nuevo, ya que no se puede estar seguro de que tu información de usuario y dispositivos es realmente segura”.

Siga Daniel ionescu y Hoy @ vista en Twitter

View the original article here

Yelp posiciona como la empresa que quiere tener su pastel– y todos los de demás comer demasiado.

En una entrevista con The Telegraph , Yelp CEO Jeremy Stoppelman ha denunciado que Google es filching Yelp opiniones para Google lugares–que, afirma Stoppelman, de ningún valor a Yelp–y ha ofrecido un ultimátum en lugar de un compromiso: es nuestra forma o eres outta el índice de búsqueda.

“Estamos descontentos con la forma en que Google usa la revisión de nuestros usuarios en su página de lugares. Sin embargo, no hay solución al problema…La posición de Google es que podamos adoptar nosotros mismos de su índice de búsqueda si no queremos utilizar nuestras revisiones en lugares…. Pero esa no es una opción para nosotros y otros sitios como nosotros–como TripAdvisor–en cuanto tengamos un gran volumen de nuestro tráfico a través de búsqueda de Google…Sólo no obtiene ningún valor de nuestras revisiones que aparecen en lugares de Google y aún no ha dado una opción distinta a nosotros mismos quitar de búsqueda, cómo mejorar esta situación, “Stoppelman dijo a The Telegraph.

Lugares de Google agrega información sobre empresas publicado por sitios Web de terceros en una ubicación central de Google, ya sea en la Web o una aplicación de smartphone. Y mientras que lugares no publicar versiones de texto completo de las revisiones de Yelp, Yelp ve la funcionalidad de búsqueda local de lugares como competencia. Sin embargo, las referencias del sitio libre recibidas a través de búsquedas de Google.com ordinarias no, están en ojos de Stoppelman, competitivos.

¿Tiene sentido para usted?

Se vuelve aún más confuso: Yelp se ha eliminado de resultados de lugares–pero no ordinaria búsqueda–antes. En agosto del año pasado, Google dijo que “ni [Yelp ni Google] era feliz con los datos como parece, por lo que nos reclasificado resultados de Yelp mientras que revisamos nuestras opciones.” A continuación, las empresas alcanzaron un acuerdo–un acuerdo que no comparto ya Yelp.

Y entonces, cuando Google se acusa con prominencia indebida en sus resultados de búsqueda y así dañar otras empresas, Stoppelman dijo que Google fue “intentando aprovechar su capacidad de distribución que tomar un producto inferior y ponerlo en frente del usuario”. Que es waffling, y, si se toma en el contexto del actual argumento que Yelp es demasiado prominente en lugares, Stoppelman podría ser visto como diciendo que las revisiones de Yelp son el producto inferior en cuestión.

Obtiene mejor. Google compró casi Yelp por 500 millones de dólares a finales de 2009. Yelp retrocediendo. Pero ahora, de acuerdo con la declaración del Stoppelman de The Telegraph, Yelp es “llegar al tamaño donde muy pocas empresas pueden permitirse comprar. Nuestros ingresos anuales son llegar al punto donde puede ser una empresa pública… “

Una vez más, que tome en contexto: Yelp afirma lugares de Google está destruyendo su negocio… pero Yelp aún tiene la influencia hacer pública.

En cuanto a la actual pelea, Google es jugar a enfriar. “No se puede comentar las conversaciones con los socios, pero como hemos dicho antes, nuestro objetivo con búsqueda local es ayudar a los usuarios de Google a encontrar la información local que buscan en línea”, un portavoz dijo a The Telegraph. “Cada día que nos enviar millones de clientes referidos a empresas locales y sitios Web de terceros, tales como revisar sitios, a través de búsqueda local. El abrumadora comentarios de los usuarios, empresarios y propietarios de sitios Web son que valoran las respuestas y tráfico que reciben de búsqueda local.”

Mientras estoy todos para la historia el ocasional David contra Goliat, especialmente cuando se trata de la empresa “No hacer ningún mal (excepto quizás a veces)”, Yelp no tiene un caso aquí. Si ultimátum de Google de permanecer en lugares o perder el índice es preciso, apoyo. Yelp las necesidades para compensar su mente.

View the original article here

Esta semana una interrupción Gmail nos recordó que la nube no es perfecta. Pero puede sacar algo de inspiración de un vistazo a cómo reaccionó Google.

Leon Erlanger, narra la historia de la respuesta de Google de InfoWorld: Panel de estado de aplicación de la compañía informó la interrupción, poco después de que ocurrió el domingo. A las 3 p.m. (hora del este) el domingo, Google nos dijo que “estamos investigando informes de un problema con el correo de Google.” Google continuó publicar actualizaciones para el informe del panel cada dos o tres horas durante la noche y al día siguiente. En accidente + 5 horas informó el tablero de mandos, “este problema afecta a menos de 0,08% de los usuarios de Google Mail… Los usuarios afectados temporalmente no podrán firmar mientras que reparar sus cuentas.” En el accidente + 22 horas, Google revisó su estimación de daños a 0,02% de los usuarios de Google Mail–tal vez 40.000 cuentas. En el accidente + 32 horas, un VP Google publicado una explicación completa del problema y los detalles acerca de lo que se está haciendo para corregirlo.

Ahora consideremos cómo Microsoft maneja un incidente similar.

El 30 de diciembre del año pasado, Microsoft sufrió un fallo de SQL Server masivo que afectados 17,355 cuentas de Hotmail. Como informó en el momento, la respuesta de Microsoft dejó mucho que desear.

En el accidente + 8 horas, VI informes esporádicos de problemas de Hotmail. No fue nada claro si los problemas son aleatorios o sistémica. Hotmail, como Gmail y otros servicios de correo electrónico, cierra los usuarios por breves períodos realizar el mantenimiento del sistema, interrupciones menores tan temporales son difíciles de distinguir de los más importantes. En el accidente de + 12 horas, aún no teníamos nada oficial de Microsoft. El Centro de soluciones de Windows Live envió cientos de quejas. En ausencia de una declaración oficial, el personal asediado en el centro de solución recurrió a responder a cada puesto con básicamente la misma respuesta, una respuesta de cortar y pegar una avalancha de críticas y la angustia.

No veo ninguna confirmación oficial del problema, mucho menos un informe sobre la resolución–hasta el 3 de enero, cuando Chris Jones en el interior de Windows Live blog publicado una explicación: “a partir del 30 de diciembre tuvimos un problema con Windows Live Hotmail que 17,355 cuentas. Los clientes afectados temporalmente perdieron el contenido de su buzón en el transcurso del equilibrio entre servidores de carga de buzón. Hemos identificado la causa raíz y restaurado correo a las cuentas afectadas como del ayer por la tarde, el 2 de enero.”

Es cómo juega. En el lado de Microsoft, en accidente + 4 días hemos recibido confirmación de que el problema se resolvió en accidente + 3 días. En el momento, muchos usuarios de Hotmail informaron que aún no tienen su correo atrás.

Mientras que las fuentes de los problemas eran completamente diferentes, los resultados netos eran casi idénticos: algunos usuarios de correo electrónico en línea espantado cree que sus datos se ha ido para siempre. Al final, parece que todo el mundo volvió a sus datos. Pero el recorrido de montaña rusa entre distingue claramente las dos empresas.

Parece como si Microsoft está tratando de enmendar su conducta incommunicative. Al hecho-comprobar este informe, se aventuró a del Windows Live solución Center hotmail Portal. Una bandera amarilla en la parte superior de la página, dice, “Windows Live Hotmail está experimentando problemas con la entrega de correo entrante. Es posible que vea un retraso en la recepción de correo electrónico en su bandeja de entrada. Para obtener más información sobre este evento, haga clic aquí.”

Cuando hice clic en el enlace indicado, estaba volcada a la página principal de MSN. La página ofrece “Windows Live Hotmail: correo electrónico muy sencillo. Lucha contra correo no deseado con tecnología Microsoft SmartScreen”con ninguna otra referencia a Hotmail. No hubo ninguna indicación sobre los problemas de Hotmail.

Cambian las cosas más, más permanecen igual.

Esta historia, “Google vs Microsoft: lecciones de manejo una nube #Fail“, fue publicada originalmente en InfoWorld.com. Obtener la primera palabra de lo que la noticia importante tecnología significa realmente con el blog de InfoWorld Tech Watch. Para las últimas noticias de tecnología empresarial, seguir InfoWorld.com en Twitter.

Para más análisis de TI y comentarios sobre tecnologías emergentes, visite InfoWorld.com. Historia copyright © 2011 InfoWorld Media Group. Todos los derechos reservados.

View the original article here

Ya no se eHow apaciguar a los dioses de la búsqueda.Hasta ahora, Google ha sido reacio a directamente bloquear o degradar las granjas contenidas como contenido de asociados de Yahoo de AOL y eHow de la demanda de los medios de comunicación, que empuje hacia fuera barato producido artículos destinados principalmente para apaciguar a los algoritmos de búsqueda de Google. Pero ahora está dando la banhammer a los usuarios con una extensión de cromo.

Listas de bloqueo personal le permite bloquear toda web dominios de búsquedas de Google. Usted no está limitado técnicamente a granjas de contenido, o bien; la opción para bloquear un dominio aparece junto a cada resultado de búsqueda.

Google no es ocultar el hecho de que se trata de investigación crowdsourced. Si utiliza la extensión y bloquear un sitio, Google recopila esa información y “estudiará la retroalimentación resultante y explorarlo utilicen como una señal de clasificación potenciales para nuestros resultados de búsqueda.” En otras palabras, si suficiente gente bloquea contenido asociado o eHow, Google puede disminuir la PageRanks de esos dominios.

Contenido asociado es como Associated Press excepto con más spam.Esto es un gran paso para Google, una empresa que normalmente es muy reservada sobre la forma en que maneja sitios Web individual. Esencialmente, la compañía está pidiendo a los usuarios de energía para ayudar a averiguar qué sitios deben ser degradados en PageRank. Me parece extrañamente democrática, pero dar al gigante de la búsqueda de una capa de imparcialidad al determinar cómo tratar con los sitios individuales.

Se trata también de un movimiento de publicidad. Aunque Google insiste en que sus resultados de búsqueda son generalmente menos basura lo que solían ser, la empresa tiene tomado algunos calor últimamente sobre el aumento del contenido de las granjas. Google ha sido bastante vocal en la defensa de su búsqueda de calidad (y cuestionar la integridad del rival Bing), y liberar la extensión es otra manera de mostrar que es ser proactivo. Google ciertamente no quiere la percepción entre los entusiastas de la tecnología esa búsqueda se rompe, debido a sólo podría conducir a más competencia y una interrupción.

Pero tal vez ya es demasiado tarde, y que por eso estamos viendo una medida tal inusual y desesperada.


Para más inteligente toma sobre tecnología, visite Technologizer.com. Historia de copyright © Technologizer, 2010. Todos los derechos reservados.

View the original article here

CEO de Google Eric Schmidt tomó al escenario en Mobile World Congress en Barcelona el martes hablar hasta el sistema operativo Android para tabletas y teléfonos, además de dar guiños Chrome, búsqueda y YouTube.

Schmidt dijo que hay 300.000 dispositivos Android activado apps diarias y 150.000 en el almacén del app Android–un número que se ha triplicado en los últimos nueve meses. Los desarrolladores ahora empiezan con aplicaciones móviles debido a es donde el crecimiento es, añadió, diciendo que las ventas de smartphone superaron a ventas de PC último trimestre.

Hay una serie de tendencias en el trabajo, dijo Schmidt: cloud computing, que ha estado presente durante mucho tiempo; el hecho de que los dispositivos son de embalaje en más y más poder; y el hecho de que las redes son cada vez más potentes. Aproximadamente 98 por ciento de los operadores de telefonía móvil ofrecen velocidades de megabytes por segundo, afirmó. Lo que es importante acerca de LTE, la más reciente tecnología de banda ancha móvil, es la que crea la oportunidad para otro conjunto de aplicaciones que sólo podemos imaginar, dijo Schmidt.

Una de estas nuevas aplicaciones Android demostradas por un empleado de Google en el escenario es el estudio de cine, una aplicación desarrollada para las tabletas que permite editar vídeos. La demostración mostró cómo un usuario puede arrastrar un título en una imagen y también reordenar los elementos en la línea de tiempo del vídeo, arrastrando y soltando. También se puede agregar un efecto de zoom y pan, y empujando con dos dedos, el usuario puede hacer el vídeo zoom en la foto.

Schmidt dijo que la creciente penetración de la telefonía móvil ofrece esperanza para comunicarse con personas de todo el mundo que actualmente no están conectados en línea y resolver algunos de los mayores problemas en el mundo, incluidos el terrorismo y el calentamiento global.

Referencia a participante de Google en la guerra de navegadores, Schmidt dijo que hay 120 millones de usuarios activos de cromo.

Mientras tanto, el sitio de vídeo de YouTube de la empresa sigue siendo una fuerza a tener en cuenta: Schmidt dijo que 35 horas de vídeo se carga cada minuto al sitio. Sus ingresos se duplicó en 2010, dijo, y Google es monetizar contenido profesional.

Schmidt se negó a basarse en una pregunta de la audiencia sobre fragmentación Android, una preocupación para algunos desarrolladores.

View the original article here

Pocos meses después de despedir a la importancia de aplicaciones móviles, Research in Motion podría saltar a bordo al carro de la app.

De acuerdo con un informe de Bloomberg hoy, RIM planea dejar que su próxima tablet de Guía a ejecutar las aplicaciones diseñadas para el siempre popular plataforma Android. Citando dos fuentes anónimas, el informe de Bloomberg RIM dicho está desarrollando el software para soportar las aplicaciones en su propio sistema operativo de BlackBerry internamente y que podría estar listo en la segunda mitad del año.

[RIM CEO: no necesitamos ningún apps stinkin’!]

Mientras que RIM tienen su propio almacén para aplicaciones BlackBerry, conocida como la BlackBerry App World, la compañía tiene más control sobre lo que permite en sus dispositivos que lo que Google y Apple exacta sobre dispositivos Android y iPhone, respectivamente. De hecho, Google tiene esencialmente una política de “todo vale” que se basa principalmente en los usuarios para pescar las aplicaciones que son ya sea inadecuado o que contienen malware. Abrir su propia plataforma hasta aplicaciones Android plantea preguntas sobre cómo RIM mantendrá estricta seguridad en la guía que tradicionalmente ha mantenido en su BlackBerry smartphones. RIM hasta ahora está disminuyendo a comentar o dar más detalles sobre sus planes rumores integrar Android en el OS de guía.

Sólo en noviembre pasado, RIM co-CEO Jim Balsillie desestimó la importancia de las aplicaciones móviles afirmando que los usuarios de smartphone y Tablet PC “no necesitan una aplicación para la Web,” ya que el aspecto más importante de cualquier dispositivo móvil es Internet experimentarlo ofrece a sus usuarios. (Ver el desmontaje de CEO: de RIM BlackBerry-maker Mike Lazaridis y Jim Balsillie.)

“No necesita ir a través de algún tipo de punto de control”, explicó Balsillie. “Es la parte central de nuestro mensaje…Es realmente no acerca de un conjunto de reglas propietarias o ‘appifying’ en la Web. La Web necesita una plataforma que le permite utilizar su Web existente contenido, no apps.”

Las aplicaciones móviles se han convertido en una función cada vez más popular de smartphones en los últimos dos años, especialmente con el alto perfil lanza de centros comerciales de aplicación como el App Store de Apple y Google Android Market. Los datos más recientes de la encuesta de investigación ChangeWave firme muestra que el 14% de los usuarios de smartphone dice que las aplicaciones lo que deseen mejor acerca de nuevos teléfonos inteligentes, seguido por la facilidad de uso (12%) y acceso a Internet (12%). Acceso a correo electrónico corporativo, que ha sido durante mucho tiempo la aplicación de focalización de RIM, consideró la característica más importante en un 10% de los usuarios, la encuesta.

La guía, RIM, de la primera incursión en el creciente mercado de Tablet PC, está previsto ser lanzado esta primavera. RIM también planea lanzar un Sprint-exclusivo 4 G versión de la Guía de este verano que contará con conectividad a la red de WiMAX de Sprint. La tableta tiene un procesador de doble núcleo de 1 GHz y es ligeramente más ligero y más grueso que el popular específico de Apple. Y a diferencia de la específico, la guía está adaptada para la empresa ya cuenta con las mismas funciones de seguridad inalámbrica que tienen dispositivos BlackBerry y viene instalado con capacidades de videoconferencia HD.

Lea más acerca de anti-malware en la sección de Anti-malware del mundo de la red.

Para obtener más información sobre redes de empresa, vaya a NetworkWorld. Historia copyright 2010 Network World Inc. Todos los derechos reservados.

View the original article here