Blog and Blogs

Posts Tagged ‘Internet

Países que siguen a censurar Internet enfrentan costos económicos y sociales a largo plazo, con la opresión a los disturbios civiles y no a la seguridad, el Secretario de estado de Estados Unidos Hillary Clinton dijo el martes.

A pesar de que algunos países, incluyendo China, ahora están creciendo económicamente mientras la censura de Internet, que el crecimiento no es sostenible, dijo Clinton durante un discurso la libertad de Internet en la Universidad de George Washington en Washington, D.C. Clinton pidió a los gobiernos en China, Irán, Vietnam, Birmania y otros lugares para poner fin a la censura de Internet mientras apuntando a los recientes intentos de censura en Egipto y Túnez que no.

Países no será capaces de mantener las divisiones que separan a la actividad económica en la Internet de actividad social, religioso o político, dijo Clinton. Algunos países han tratado de obtener los beneficios económicos de Internet mientras otra actividad de bloqueo, dijo.

“Son mucho más fáciles erigir que para mantener las paredes que dividen la Internet, que bloquear contenido político, o prohibir amplias categorías de expresión o permitir que ciertas formas de reunión pacífica, pero no en otros, o intimidar a la gente para expresar sus ideas”, dijo. “No está allí un Internet económica y un Internet social y una política de Internet. Hay sólo Internet”.

Intentos de censura de Internet mientras que cosechar sus beneficios económicos conducirá a la “morales, políticos y económicos” de los costos que no son sostenibles a largo plazo, añadió. “Hay costos de oportunidad para intentar ser abierto para la expresión de negocio pero cerrado de forma gratuita, los costos para el sistema de educación de la nación, su estabilidad política, su movilidad social y su potencial económico”, dijo Clinton. “Cuando los países limitar la libertad de Internet, ponen límites sobre su futuro económico.”

Discurso de Clinton el martes es su segunda dirección principal sobre la libertad de Internet. En enero de 2010, anunció varias iniciativas nuevas del Departamento de estado de lucha contra la censura en Internet.

El Gobierno chino criticó su primer discurso y negó que restringió las libertades de la Internet.

Clinton mencionó a China varias veces durante el discurso del martes. Algunos observadores han señalado que la economía China está creciendo mientras el país censura de Internet, dijo.

Pero las restricciones de Internet tendrá “costos a largo plazo que amenazan un día para convertirse en una soga que frena el crecimiento y el desarrollo”, dijo.

Países censurar Internet deberían mirar los acontecimientos recientes en Egipto y Túnez, añadió Clinton. En Túnez, la Internet proporcionó un empate económico a Europa, mientras que la censura fue “a la par con China e Irán,” dijo.

“El esfuerzo para dividir Internet económica de todo-else Internet podría no ser sostenido,” dijo. “Personas–especialmente los jóvenes–encontradas maneras de utilizar tecnologías de conexión para organizar y quejas de la cuota, que como sabemos, ayudó a un movimiento que condujo a cambio revolucionario de combustible”.

Las empresas deben Desconfíe de operar en países con regímenes de censura de Internet pesados, dijo Clinton.

“Si usted invierte en países con censura agresiva y políticas de vigilancia, su sitio Web se pudo cerrar sin previo aviso, los servidores pirateado por el Gobierno, sus diseños robados, o su personal amenazó con arresto o expulsión por no cumplir con una orden por motivos políticos,” dijo. “Los riesgos a su línea de fondo y a la integridad de su voluntad, en algún momento, superan las recompensas potenciales, especialmente si existen oportunidades de mercado en otros países.”

Grant Gross cubre política de tecnología y telecomunicaciones en el Gobierno de Estados Unidos para el servicio de noticias de IDG. Siga la subvención de Twitter en GrantGross. Dirección de correo electrónico de la subvención es grant_gross@idg.com.

View the original article here

¿ISPs deberían ser los que mantener hackeados PCs fuera de Internet? Ejecutivo de jefe de seguridad de Microsoft que se utiliza para lo creo, pero ahora ha tenido un cambio de corazón.

Hablando en la Conferencia de RSA el martes, Microsoft Corporate Vice Presidente de Trustworthy Computing Scott Charney dijo que ya no era una buena idea para los proveedores de servicio pueden estar que infectan con los que en el gancho para el mantenimiento de equipos del resto de la Internet.

“El año pasado en RSA, dije, ‘ saben tenemos que pensar en ISPs, siendo el CIO para el sector público, y tenemos que pensar en ellos el análisis de máquinas de consumidores y asegurándose de que están limpios y tal vez les cuarentena desde Internet,'”, dijo. “Pero en el curso del año pasado como pensé mucho más acerca de esto me di cuenta que hay muchos fallos con ese modelo”.

Los consumidores pueden ver análisis de seguridad como invasoras y una violación de la privacidad y con más y más gente que usa Internet como su teléfono, poner en cuarentena un PC podría ascender a cortar el servicio 911 de alguien, dijo. “Vea el escenario, derecho: un ataque al corazón, ejecuto para mi equipo, dice que necesita para instalar cuatro parches y reiniciar antes de acceder a Internet. No es la experiencia que nos esforzamos por lograr”.

Luego está el problema más grande de todos. ISP tendría que asumir el coste. Charney dijo que “Pone una gran cantidad de carga en los ISP, porque son los que están pasarela de acceso a Internet,”.

ISP han experimentado con diferentes maneras de reducir el consumo de equipos infectados. Comcast, por ejemplo, tiene un servicio llamado constante guardia que advierte a los clientes cuando tienen un problema de seguridad.

Pero cortar el servicio a los clientes infectados es una propuesta costosa. “Sólo toma una llamada de teléfono de un consumidor para que se pierdan su margen de beneficio para el año” en la que el usuario, dijo Craig Labovitz, jefe científico con la red de supervisión de redes de Arbor firme, en una entrevista telefónica.

Labovitz dijo que las empresas de tecnología han sido vienen con nuevas formas de liberar al mundo de equipos infectados durante cerca de dos décadas ahora, sin éxito. “Incluso si obligar a los usuarios finales a mantener sus parches actualizados todavía hay un gran número de cero días,”, dijo, refiriéndose a los defectos de parches de software que pueden utilizarse para asumir una PC completamente parcheado. “Es una carrera de armamentos que sigue. No hay, sin duda, cualquier sola bala”.

Aún así, Charney piensa que hay maneras de mejorar las cosas.

Piensa que las empresas de Internet podrían tomar una página de organizaciones como la Organización Mundial de la salud y encontrar nuevas formas de mantener los equipos infectados, lejos del resto de la red–para “imponer la bondad,” dijo.

Tal vez la solución es que los consumidores compartir certificados de confianza sobre la salud de su ordenador personal–incluyendo datos sobre si se está ejecutando el antivirus o es completamente parcheado–Charney sugerido. Llamó a esta “defensa colectiva”. ¿Un ejemplo? Un banco podría pedir a los clientes para inscribirse en un programa que se analice su PC de signos de infección durante las sesiones en línea. Si hay un problema, el Banco podría limitar, a continuación, lo que el cliente puede hacer–topping transacciones off en US$ 2,000, por ejemplo.

Que podría terminar hasta ser un modelo más viable para la Internet, dijo Charney. “El usuario permanece en el control. La lata de usuario decir no quiero pasar un certificado de salud,”dijo”puede haber consecuencias de esa decisión, pero puede hacerlo”.

Robert McMillan cubre la seguridad informática y tecnología general, noticias de última hora para el servicio de noticias de IDG. Siga Robert en Twitter en @ bobmcmillan. Dirección de correo electrónico de Robert es robert_mcmillan@idg.com

View the original article here